一、丰镐遗址是什么王朝

丰浩遗址位于陕西省Xi市长安区枫泾和濠泾一起，称为“枫泾”。它是西周的首都，是历史上最早称为“北京”的城市，也是中国最早的城市。作为西周的首都，它已经使用了近300年，也被称为周宗。[1]周文王灭崇(陕西关中)后，在风水西岸建枫泾(今xi安西南)，迁都周琦枫泾。周武王在风水东岸建立豪景，即《诗经·大雅·王文有生》，上面写着:“王考不为，宅为豪景”。枫泾是祠堂和花园所在地，濠泾是周王的居住和行政中心，合称枫泾。[2]丰浩是中国历史上第一座规模宏大、布局合理的城市，开创了中国城市的方形、无忧和宏伟布局，构建了中国城市布局的总规律，成为后世城市总体布局的典范[3-4]，是《周礼》的发源地。[5-6]丰濠遗址位于长安区马王街[46]和斗门街[47]的丰河两岸，河西有丰，河东有镐。考古基本确定了丰浩的城址和遗址面积。通过多学科的精确定位，确定了丰浩和北京的遗址面积近17平方公里，为巨型都城遗址。[7]2021年，好景遗址发现田字祠堂遗址。[43]2021年10月18日入选中国“百年百大考古发现”。[44]

二、西周的都城就是周文王和周武王的丰镐吗，有什么历史依据?

对于稍微懂点西周历史的人来说，丰、镐是西周的国都都是根本不会怀疑的事实。然而80多年的考古成果显示，这一历史“事实”似乎有点问题。位于陕西省西安市长安区的丰镐遗址，自1933年便开始挖掘，然而80多年过去了，结果相当失望：

1.既然是中国历史上的都城，那么应该有城墙遗址或遗迹。然而80多年过去了，无论丰京还是镐京，都没有在遗址划定的范围内发现任何城墙痕迹。文献资料里记载周代王都营建模式的《周礼·考工记》是这样记载的：“方九里，旁三门，国中九经九纬，经涂九轨，左祖右社，前朝右社，市朝一夫。”然而这个王都布置规则和丰镐遗址的考古结果格格不入。

2.都城内应该有王宫，然而无论丰西马王村、客省庄的所谓大型夯土基址，还是丰东花园村、普渡村的所谓宫殿遗址群，如果说他们就是宫殿，其最大建筑基址才1600平米，相当于长宽各40米，作为王都也似乎太小了点。况且这些基址与贵族墓葬区相连，与丰镐作为王都身份都很不协调。

3.丰镐遗址考古不见大型祭祀场所，而丰京和镐京历史上合称“丰镐”，是为“宗周”，记载与考古实际严重矛盾。

4.丰镐遗址考古不见大型铸铜作坊，出土的青铜器虽然有一些，但比起宝鸡的周原来，出土数量和质量相差特别大。反观周原，却出土了大量的青铜器，以致在宝鸡成立了“中国青铜器博物馆”，实至名归！

5.出土的最有名的遗址，仅是车马坑。而笔者严重怀疑这个车马坑是军事方面的遗存，所以大胆提出一个假设。

牵涉到周文王、周武王、西周诸王的重要地点有三个：周原、丰镐、洛阳。

先说周原。周族原在豳这个山区一样的地方繁衍，后来到了古公亶父继任为族长，携姬姓周族来到今天宝鸡岐山一带的周原，古公亶父继承先祖“弃”的农业传统，在周原发展光大农业，为儿子季历和儿子的儿子周文王打下了基础。“周”也得自“周原”而来，成为这一姬姓部族的族名，后来自然衍化成国名、朝代名。周原更像是周族的宗族之地，不仅考古出城墙、宫殿、祭祀遗址，而且大量用于祭祀的青铜器也挖掘出来，宗族气氛十分浓重。

后来，姬昌（也就是后来追称的周文王）有“翦商”之志，逐渐往东发展，消灭商朝在关中的重要诸侯崇国后，他占领关中的西安一带，在“八水绕长安”的“沣水”西岸营建“丰”京。周文王死后，周武王又在“沣水”东岸建立了“镐”京。从此“丰”“镐”并立，成为征伐殷商的桥头堡。

再后来周武王继承父王遗志，灭掉商朝，为了在商地巩固统治，在洛阳一地欲建立“成周”。这一历史事件记载在中国青铜器博物馆的“何尊”上，铭文曰“唯王初迁宅于成周”。周公负责营建成周，终于在周成王五年建成并迁都于此。

这样看，历史上所谓的“宗周”——也就是“丰镐”似乎只是起到了一个军事基地的作用，所以是否可以这样说：丰镐根本不是周都城，它不过是文王武王伐纣前所建的诸侯级（西伯）都城。而真正起到“宗周”作用的，仍然是周原。

为什么这样说？

成周者，周统一大业之始成也；宗周者，周宗族之源也。

如果丰镐确实起到了“宗周”的作用，那应该有大量周王室的墓葬和青铜器才是，而实际考古情况却十分让人失望。倒是远在宝鸡的周原，不断有新的发现：

1890年，扶风县任家出土一窖青铜器，达120余件。著名的毛公鼎、大克鼎、小克鼎和卫鼎等，都出土于此。其中毛公鼎的铭文497字，记载了毛公衷心向周宣王为国献策之事，周宣王是西周中期统治者，这样一个有名的大鼎不在丰镐却在周原，实在令人可疑。

1974年冬，扶风县庄白村南出土了窖藏青铜器103件，其中出土了名气特别大的墙盘。这个墙盘的铭文长达284字，记述“史墙”的六代家族史，并追述了文、武、成、康、昭、穆诸王的世系，是研究西周历史的重要资料。

扶风出土的这两件国宝，都位于周原，而周原大致包括陕西省宝鸡市的岐山县、扶风县和眉县的一部分。如果宗周“丰镐”发挥“宗”的作用，大量的青铜器应该被发掘才是，然而事实并非如此，周原地区在进入西周之后却仍然不断被埋藏着大量的青铜器，孰轻孰重，可见一斑了！

三、西周的都城是什么

西周的都城是镐京和丰京（今陕西西安西南）。

周的先人为了向东开拓，其政治中心从关中西部不断向东迁移，到周文王终于定于丰，在今西安以西丰水西岸。这时的周还只是商王朝的一个诸侯国，随后的武王将政治中心迁到与丰隔水相望的镐。不久，武王伐纣，周取代商朝，统治了中原地区。

当周武王君临天下的时候，镐京作为首都就显得过于偏西，洛阳一带处于中原地区之中心位置，有建都的优越地理条件。武王就有在洛阳建都的想法。

从政治地理角度来看，适宜建都的地点一般有几个层次的考虑，其中有两个层次最为要紧：一是在全国领土范围内的地理区位，二是建都地点本身的地理环境，包括自然条件与人文基础。

在第一层次中的考虑又分为两方面，一是选择全国的地理中心或是有利的控内御外的位置，二是与统治集团的发源地是否相近的原则。

扩展资料

镐京始终不迁的原因有三，上面已经提到：一是关中自然条件好，粮食供应充足；二是离前敌较近，在国家强盛时有利于抵御，而且关中是四塞之地，有险可守；三是与周人之发源地相近，有政治上的后盾。

但是，也有一个重要缺点，即在地理上不是全国中心，于行政治理不便，所以，到了东周王权衰落，抵御外敌力量削弱，就不得不将都城东迁王城，远离犬戎等西北民族的侵扰。

洛阳处天下之中，不但于对全国行政管理十分有利，而且各地贡赋的调集，商贸上的往来也处于道里均衡的有利地位。但缺点是防守困难，中州平原是四战之地，伊洛小平原更无险可守。

所谓东据成皋，西阻崤、渑，背倚大河，面向伊洛的形胜，只是主张建都洛阳的人的说词，真正打起仗来，就如张良所说: “虽有此固，其中小，不过数百里，田地薄，四面受敌，此非用武之国也。”如果王朝内部有敌对势力的叛乱，则洛阳的安全性不如西安。

参考资料来源：百度百科-西周

四、丰镐遗址究竟是不是西周都城

目前主流的考古学观点认为，位于陕西省西安市长安区的丰镐遗址是西周都城，作为都城沿用将近300年。