没得洗，“眯眯眼”就是辱华了
去年6月的世界女排联赛上，塞尔维亚队员杜尔德维奇对泰国队队长做了一个拉眼角的庆祝动作。事情当时就遭到全世界球迷和一些国家球员口诛笔伐，因为这个动作是世界公认的具有种族歧视意味的行为，而且专门针对以中国为代表的亚裔族群。
国际排联调查后开出了罚单，杜尔德维奇禁赛两场，塞尔维亚排协罚款2万瑞士法郎。塞尔维亚排协随后发表道歉声明，承认这确实是一个歧视亚洲国家的动作，当事人杜尔德维奇正式歉意，得到了泰国球员的谅解。
在欧洲国家中，塞尔维亚还是中国为数极少的“死党”之一，两国之间有着众所周知的鲜血凝成的友谊，2020年初欧洲疫情水深火热，我国及时派出医疗队伍帮助指导塞尔维亚抗疫，他们的总统还亲自来接机。
这样一个与中国极度友好的欧洲国家，都知道挤出来不自然的眯眯眼是专门针对亚洲人的侮辱动作，可知眯眯眼这一辱华的象征性意义早已是欧洲达成的文化共识。为什么网上还有那么多人坚持称它不是辱华，甚至把眯眯眼和小眼睛等同起来？ 明明是一些品牌故意夸大强化眯眯眼这一特征来中国做广告，你一反对一质疑就是鼠肚鸡肠上纲上线，把天生小眼睛当原罪，搞得有此类生理特征的人没有活路。 对此，我有三点看法。
第一，再多的否认和辩解更改不了眯眯眼就是以欧美为代表的西方国家用来丑化中国人形象的典型符号这一事实，而且其来有自，这个 历史 已经有上百年了。
20世纪初，中国积贫积弱，国门洞开，列强随意踩着我们的头在地上摩擦似乎是列强之间通行的做法。那样的时代背景下，西方国家故意塑造出“眯眯眼+宽眼距”的反派中国人“傅满洲”形象，并将其打造成辱华符号，把华人排除出主流 社会 。
早期的漫威漫画就有傅满洲这一形象，也就是漫威宇宙电影主角之一尚气父亲的原型，在西方 社会 这个有着典型眯眯眼特征的人物形象是家喻户晓的坏人。虽说电影《尚气》的导演将角色做了替换，但“黑 历史 ”是洗不脱的，也是国内没有引进这部电影的一个主要原因。
当年李小龙去好莱坞发展，他就对美国 娱乐 文化产业对亚洲人“眯眯眼”和种族歧视的现象表达自己的愤怒之情。他在采访中说：“美国剧里的中国人都是长辫子，像猴子那样跳着被美国人追赶，眼睛还要弄成斜眼，我认为这是非常过时的”。
今天即便在美国，如果有人做出“眯眯眼”的手势，就会被认为是种族歧视。而我们现在却在为眯眯眼是不是辱华争议不停，既是对 历史 的无视，也是一种无谓的内耗。
第二，国内涌现一大堆打着“艺术至上”旗号的眯眯眼形象，没有他们说的那么高大上，这些东西要么是一种精致利己主义，要么就是赤裸裸的故意。
我也想怀着最大的善意去理解他们主张的“艺术至上”，毕竟文化背景不同，各有各的审美观，不能把自己不喜欢的东西一棍子打死。可是，但凡用正常的审美去看这类画面，都看不出它的好来。这就需要我们运用批判性思维，反过来想想了，不是我们的审美观有问题，而是他们做的这个事情本来就透着坏。
拿三只松鼠2019年发布的那组海报来说，设计者明显刻意夸大和突出了模特的眯眯眼、厚嘴唇，不管从哪个角度看，都是一个字“丑”。有网友挖出了同一个模特之前“正常”的妆容，就不会有不适感。
原因不言自明，因为正常审美的妆容没有刻意迎合西方对中国人扭曲的审美来钱多。服装圈、广告圈那些对欧美艺术膜拜到五体投地的所谓艺术家，不过就是一些精致利己主义——眯眯眼代表什么他们心知肚明，但西方 社会 好这一口，这样做来钱快，又不需要绞尽脑汁想创意，之前人民群众又没有所警惕，那就变着法子迎合。但夜路走多了，总会撞上鬼。
第三，坚决抵制眯眯眼不是文化自卑，相反是一种文化自信，代表着一个有着悠久 历史 的大国在文化上的觉醒。
一些人变着法子把抵制眯眯眼说成歧视小眼睛，他们弄个眯眯眼做广告，你不能说不好，说了就是狭隘、落后和不自信。世界上哪有这样的道理，骂了别人还要别人夸你这些骂人的话很高级。
常识应该是，理直气壮地反击这种侮辱。眯眯眼当然是辱华，一而再，再而三地使用眯眯眼模特做形象代言，这一现象本身就极不正常。请不要用丹凤眼来混淆丑陋的眯眯眼，且问中国人耳熟能详的正面艺术形象关公和王熙凤，他们的丹凤眼是眯眯眼吗？
判断商家有没有辱华的标准很简单，如果它让大多数人感到不适或者被冒犯，大概率是有问题的。因为品牌宣传尊重甚至迎合受众感受本是其职责与义务，怎么倒过来我们消费者要去迎合他们强加给我们的垃圾审美了？别说什么艺术不分国界高低，既然你可以不顾衣食父母的感受，衣食父母也可以用人民币投票，让使用眯眯眼形象的品牌在中国市场彻底消失。
过去几十年，我们过于善良、宽松和容忍的文化环境，让这些胎里带毒的审美在中国市场横冲直撞，一些人赚得盆满钵满，同时更加肆无忌惮。把宽容当成好欺负，正常质疑一下，他们还蹬鼻子上脸了。今后对待这些垃圾货色，应该树立一条简单的原则——眯眯眼过去、现在和未来都不应在中国市场有一席之地，如果一些人还抱着西方的那一套坚持他们的“艺术至上”，我们就要让他们糊得更快一些。
眯眯眼就是“辱华”吗？
01.
最近有一部电影叫《雄狮少年》，情节很燃，口碑很好，但就因为里面出现的角色长成这样，被认为“辱华”了。
有人说，普通人根本不长成这样的。
有人说，导演把人物形象画成这样，是因为他们要投外国人的喜好拿奖。
还有人说到，主角名字阿猫阿狗在广东话里是骂人的，这是在暗暗地骂观众。
总之他们觉得眼距宽，眼睛小成一条线是在迎合外国人对亚裔的刻板印象，妥妥的辱华。
面对这样的非议，主创表示这不是空穴来风的，而是他们在民间采风后的结果。
结果这样的采访，被某媒体报道后，一些网友们觉得，主创心中的“中国人/广东人长那样（不好看）”，照镜子看看自己模样就知道。
最后“主创说广东人就长这样”的误会在互联网世界疯狂传播，于是又产生了一波口水战。
其实这段话说的是一个创作手法。
团队尽量以按照真人形象，又不完全按照的方式去创作，所以“照镜子”的比拟说法，其实是创作者说给自己的话，和普通人无关。
和普通人的长相自然也无关，和羞辱广东人的样貌无关。
强调艺术创作手法，是因为这样能做得比真的还真的，能带来好口碑，这点大家也看到了。
当然吐口水的人没想到这些，在他们看来，导演们就差以死谢罪了。
实际上，除了主角团，影片中的其他角色并非所谓的“眯眯眼”。
阿娟这样的主角也不总是眼睛眯成一条线。
但在舆论风暴中，没人想去注意这些更多的细节。
于是乎，这样一部难得高质量的动画电影，就这样成了争议电影。
当所有人都只关心这电影是否辱华时，谁还会关心电影本身呢？
02.
上周末，三只松鼠两年前的一个广告也被翻了出来。
他们说这广告的女模特眼睛太小，涉嫌辱华。
还说这模特本来挺好看的，非要把她化妆成这么丑，显然是丑化中国人。
他们找了所谓同样是她的图片进行佐证，认为三只松鼠就是恶意抹黑中国女性。
难听的话，离奇的话，还有很多很多。
包括有人说， 女模特的厚唇是黑人才有的特征， 女模特的脸型在辱华照里很常见。
后来，拍三只松鼠广告的四川姑娘出来澄清，她自己就是长这样的。
“眼睛，确实就是长成这个样子，因为我的性格，和表演风格被选中做这个广告模特。”
可以看到，这位模特本身就是小眼睛。
如果一定要将她的形象塑造出大眼睛来，难道不是另一种的审美霸凌和刻板印象吗？
试问，小眼睛就不代表美了吗？
一些网友自然继续不相信，就开始对她制造更多的网络暴力。
不知道这些人有没有想过一种可能，就是品牌方希望塑造出一个没那么好看的广告形象呢？
会不会他们就不想搞一个美女出来，然后让美女给大家做广告呢？
然而这些人不管，就是觉得这形象辱华了，最后竟然逼得品牌方为了2019年做的一个广告道歉了。
与此同时，一些人则讨论起文案里“撸粉大法好 撸粉大法妙”的问题了。
他们觉得这段话毫无疑问地涉及邪教宣传了。
但其实网友只要把“大法好 大法妙”放到搜索工具里，就能出现很多内容。
各个领域的内容都有。
不能说因为邪教用过相关的句子，正常的情况下类似的句子一律不得使用，使用了就是邪教。
这样的推论很明显也站不住脚。
如果中文字句因为被邪教、坏蛋使用过，就要一一被封，那中文早就成了语言禁地了。
03.
话说回来，其实这些年，网友觉得辱华的事情还真不少。
开始还是觉得外国品牌辱华，现在终于发展到认为国货也辱华了，未来不知道那些现在被赞“民族品牌”的，会不会也被认为是辱华。
如果按照这个标准，其实兵马俑中有不少模样，本身就辱华了。
跨越2000多年的辱华，甚至在公元前就把华给辱了，你说牛逼不牛逼吧。
现在的某些网友非常热爱出警，什么都觉得是辱华，已经到了浑身都是G点的地步了。
张文宏医生直播时说疫情期间要多给孩子补充蛋白质，多喝牛奶吃鸡蛋，不要给孩子吃白粥，结果就被一些大V扣上了“崇洋媚外”的帽子。
矢野浩二2012年在日本参加一档综艺节目时说，中国人遛狗不太注意狗狗大小便，日本人遛狗注意狗狗大小便，当时他的结论是中国人没有资格养狗。然后矢野浩二就被当做辱华了。
但事实上要补充蛋白质，就不要喝白粥，这在营养学上没问题吧？
同样，很多中国人遛狗不仅不讲卫生，还容易伤害路人，这在公共环境中要格外注意吧？
这些客观，自然不会被人注意；各种主观情绪的煽动，倒是带来了一阵又一阵的热搜。
其结果便是，只要你想，“辱华”这条所谓的底线的枪，就能狙击到任何人。
太高的辱华了，太矮的辱华了，不高不矮有点晒黑的辱华了；
太胖的辱华了，太瘦的辱华了，不胖不瘦皮肤过于白皙的辱华了；
特别会踢球的辱华了，不会踢球的也辱华了，有点会又有点不会踢球的，也是在辱华……
中国人那么多，总能在其中找到一定的少数派的。
就像你拿着显微镜去他人身上挑毛病时，总能挑出绝症来。
而当事人就会遭受最严厉的处罚，包括社死、退圈、职业前途尽毁……
而旁观者看得兴高采烈，再去寻找下一个倒霉蛋。
作恶过程继续循环。
我觉得，辱华是一个很重的指控，如果什么都指责是辱华，只会让辱华这个概念变得没有分量。
慢慢的，谁都不会在意辱华与否。
这样一来，那些让不少中国人失去工作，破坏中国行业发展的辱华行动，反倒不被人重视了。
这非常像狼来了的故事逻辑。
喊多了“辱华”，人们也就不知道什么是真正的辱华了，人们也就不知道怎么去保障遭受伤害的人的权益了。
这才是整个事件里最吊诡之处。
这才是最恐怖最伤人的地方。
庆幸的是，现在有一种声音出来了：
盖楼的声音多了起来，说明大家早就对此深恶痛绝了。
或许这算一些坏消息里的好消息吧。
即使政治正确过头了的黑人，互相之间也是可以用nword的，只是不给其他族裔用。
我觉得现在我国互联网上对于“辱华”的政治正确，已经大大矫枉过正了。
另外认为一个东西丑当然没问题，是每个人的自由。这和说一个东西辱华是两码事。
-END-
一百年前眯眯眼就已经是辱华标志，为何现在还有广告商化这样的妆容？
一百年前眯眯眼就已经是辱华标志，之所以现在还有广告商化这样的妆容，在我看来是因为这些广告商有崇洋媚外的嫌疑！在他们看来，这种眯眯眼是潮流，是高级妆容！想要打开国外市场，这种妆容必不可缺！可以说这些广告商把盈利建立在辱华，丑化国人的基础上，令人发指！所幸，大众的三观比较正，爱国之心非常的炙热，对于这种涉嫌辱华的广告，大家会团结一心，群起而抵制，让这些没有良心，没有爱国之心的奸商避无可避，只能节节败退，放弃这种虚妄的高级脸，高级妆容！
何为高级脸，高级妆容！中国人讲究天庭饱满，五官端正！这才是大众眼里的高级脸！一众广告商想要获得中国民众的认可，必须遵循中国人的审美，这是显而易见的！想要搞文化阴谋，只想说这些奸商小看了我们中国人的团结！中国人只要团结一心，任何人休想辱华，丑化国人！
三只松鼠
三只松鼠作为一家民营企业，竟然使用丑化国人的广告，简直是不自量力！虽然舆论发酵之后，三只松鼠已经解释和道歉，但是网友却并不接受，而且依旧在抵制支持三只松鼠！此次三只松鼠搬起石头砸了自己的脚，理应当明白在今后该何去何从！再有丑化国人的举动，三只松鼠恐怕就要彻底凉凉。网友为了爱国，可谓无所不能，一众品牌企业应该明白这届网友有多么的正，有多么的刚！
声讨
不只是三只松鼠，还有多个品牌有这种妆容的广告，毋容置疑，网友已经自发的声讨和抵制这些品牌！这些品牌应该明白失去中国消费者的支持是多么可怕的一件事，希望这些品牌能够有所反省和整改！
一百年前眯眯眼就已经是辱华标志，所以眯眯眼妆容慎用！
眯眯眼为什么是种族歧视？
; 01
眯眯眼这种长相特征本身是没有种族歧视的意思的，不过部分西方国家用“眯眯眼”符号化中国人，借由这种长相特征来构造辱华符号的历史渊源和认知习惯，使得“眯眯眼”成为一种歧视性符号。
西方社会把“眯眯眼”当做工具来构造对中国人的刻板印象甚至是辱华标志可以追溯到一百年前。之所以出现这种刻板影响，是因为黄祸论的兴起。黄祸论(英语:Yellow Peril)是形成于19世纪的一种极端民族主义理论。在这个理论概括下来就一个中心思想:宣扬黄种人对白种人的威胁，白种人应该联合起来对付黄种人。
一般来说，提出黄祸论的学者会说三次“黄祸”，分别是北匈奴西迁，西突厥部落西迁，蒙古西征欧洲。这三次“黄祸”本质上是中国古代某些王朝在强盛时，迫使一些周边游民民族西迁或者自身扩张，导致西欧出现政治动荡。某种程度上说，这是古代中国太强大，让西方国家的统治者十分惧怕，从而造出一个所谓的理论来渲染*****，用来引导民众相信国家的政局动荡不是自己管理不当，而是中国的威胁。这才使得“黄祸论”得到了西方民众的认同。
不仅仅是西欧，由于不少华人在19世纪末前往美国工作，他们非常勤奋，这使得美国人在劳动力市场上远不如华人。于是，美国照搬了黄祸论，搞出了排华风潮。“黄祸论”也在美国大肆流行，当时的一些小说家和漫画家，就把中国人描绘成了“眯眯眼，高颧骨，高外眼角”的模样，和他们眼里的反派特点十分相近。最典型的代表就是:傅满洲，这是英国小说家萨克斯·罗默创作系列小说中的反派，他的形象就是:眯眯眼，高颧骨，高外眼角。
于是，在许多西方人的眼里，这种形象成为了中国人的标签，充满了种族歧视的味道。一些对中国人充满歧视的人都会把一些海报，影视作品和摄影作品里的中国人描绘成“眯眯眼，高颧骨，高外眼角”，一些欧美国家的人甚至会用“拉眼角”来表示对亚洲人的歧视。
香奈儿广告再现“眯眯眼”模特，女模特的外貌为何会屡屡引发争议？
女模特的外貌之所以频频引发争议，也是因为很多国际大牌对于我国的固有印象，这种固有印象不是一朝一夕能够改变的。很多外国人对我国人的固有印象就是眼睛小，眼距宽，加上眯眯眼，让我国很多网友都情绪翻涌，眯眯眼长相并不是我国的代表，也不是西方嘲笑我们的理由。我们明明有很多大眼睛的模特，却故意使用那些眯眯眼的模特，我们当然会生气。
1.眯眯眼是西方国家对我国人的一种刻板审美，所以会引发争议
眯眯眼而引发的争议并不是一件两件，而是经常会引发争议模特的眼睛眯成了一条缝，眼尾高高吊起，这样的模特连我国人看着都不舒服，难道外国人看着觉得好看吗？很多眯眯眼的妆效已经引起了我国人的心理不适，明明很好看的华人，却要化妆成眯眯眼的模特，根本就夸不出来好看，这当然让人生气。
2.要改变西方对我国的共同认知，就要输出高质量的中华文化
眯眯眼的形象本身就是带有争议的，我国文化输出也应该是正向的，在国外，有很多网友都已经对中国形成了一种共同认知，如果我们不去反抗，就相当于默认了他们对我国人的刻板印象。他们有些人是无知的，但是我们不能够纵容这种无知，我们应该去指正他们的想法，这种无关审美，而是一种种族歧视。
3.我们国人，也应该有更加自信的审美心态，更包容开放的态度，要让外国人真心尊重我们
我们很多古代文集上也是眯眯眼的形象，但很多都是正面形象。如果一些欧美大牌的出发点是好的，是歌颂赞扬的角度出发，我们应该好心去引导他们，有更加自信的态度，有礼貌的告诉他们，这样并不能讨好我国人，而是多用一些更符合我们国家现代人的长相。
在一百年前眯眯眼就已经是辱华标志，为何现在还会有人不自知？
在西方文化中，眯眼被认为是对亚洲人的种族歧视。欧美人对亚洲人的印象是眯着眼。国外很多名人对眯着眼有争议。一个外国模特用形状蛋糕模仿一个角色的脸，被大众指责。因为这件事，她输掉了在上海举办的模特秘密秀。因为大家的爱国热情空前高涨，对任何有损国家形象的行为都是零容忍。在欧美一些发达国家的固有印象中，认为中国人，甚至亚洲人都是眯着眼的，这种印象有种族歧视。
因此，当三只松鼠发布最新的设计海报时，激起千层浪的只是一块石头，引起了公愤。其实眯眼不仅仅是对中国人的歧视，而是欧美人对亚洲人的歧视。腾讯第3895期今日话题给出了解释:“拉维奇眯眼动作的侮辱性含义在欧美极其明显，国内有媒体解释说‘在欧美，眯眼是指歧视亚洲人的行为，这是惯例’。”韩国老兵的遭遇被录制成视频，并发布在国外热门网站上，声称要对发起歧视的美国人提起诉讼。
然而，新浪报道称，美国警方拒绝立案。这引起了国际舆论的极大反响。前魏蜜走秀也有类似的问题。一个外国模特故意模仿眯着眼，从而失去了上海威米秀的资格。这些事件充分表明，21世纪的中国人不会允许任何侮辱中国的倾向被恶意放大。其实模型本身的外观是可以理解的，不应该受到大众的攻击。错误在于把这种情况应用到品牌广告上，广告最基本的功能就是广泛宣传。
这个模棱两可的东西不应该被人过度解读。对于今天的情况，我认为三只松鼠这个品牌应该承担主要责任。如何让这个误导性广告运行，如何通过内部审核，这一系列问题都反映了品牌内部的一些问题。东京奥运会男排预选赛F组11日晚在宁波北仑举行。中国男排以2:3的比分输给阿根廷，未能直接晋级东京奥运会。遗憾的是，阿根廷球员在场上的一个动作引来了中国网友的不满。
